18+
PT
EspañolEnglishPortuguêsРусский

Como analisamos os jogos

Fontes, incerteza e a diferença entre uma afirmação publicada e um resultado testado.

Começamos pela desenvolvedora

A primeira fonte para o nome de um jogo, a provedora, os recursos do produto e as especificações publicadas é a página do produto ou as regras da desenvolvedora. Cada análise inclui as fontes usadas e uma data de pesquisa. Se uma faixa de configurações for publicada, mantemos a faixa e orientamos você a verificar a versão que você realmente abrir.

Resultados de busca e outros sites de análise podem sugerir perguntas úteis. Eles não comprovam um RTP, uma licença, uma data de lançamento nem uma garantia de saque; essas afirmações precisam de uma fonte que sustente cada dado.

Três tipos diferentes de informação

  • Fato publicado: é afirmado pela desenvolvedora ou por uma fonte primária identificada pelo nome. Um link para a fonte aparece junto ao material de referência.
  • Explicação editorial: explicamos uma regra ou uma distinção prática com nossas próprias palavras. Um cálculo ilustrativo não é uma previsão do seu resultado.
  • Não verificado: uma sessão interativa, a disponibilidade regional ou uma condição da operadora não foi conferida. Um link externo, por si só, não conta como teste de jogabilidade.

Por que não há notas inventadas

Não damos uma avaliação em estrelas só porque uma página “deveria” ter. Uma nota com sentido precisa de critérios explícitos e evidência observada. O Pimuno compara a mecânica, as especificações publicadas, o acesso à demo e os limites claros, para que você compare o que de fato se sabe.

Como tratamos uma atualização

Quando uma provedora muda suas regras, o registro do jogo e os guias relacionados precisam ser revisados em conjunto. Uma data de pesquisa significa que as fontes foram verificadas naquela data; não significa que todas as versões possíveis das operadoras tenham sido testadas. Uma correção relevante deve identificar a afirmação alterada e a nova fonte.