Jak oceniamy gry

Źródła, niepewność i różnica między opublikowanym twierdzeniem a przetestowanym wynikiem.

Zaczynamy od twórcy gry

Pierwszym źródłem nazwy gry, jej twórcy, funkcji produktu i opublikowanych specyfikacji jest strona produktu lub zasady opublikowane przez twórcę. Każda recenzja zawiera wykorzystane źródła i datę ich sprawdzenia. Jeśli opublikowano zakres ustawień, podajemy cały zakres i radzimy sprawdzić wersję, którą faktycznie otwierasz.

Wyniki wyszukiwania i inne serwisy z recenzjami mogą wskazywać przydatne pytania. Nie są jednak źródłem informacji o RTP, licencji, dacie premiery ani gwarancji wypłaty środków; takie twierdzenia wymagają źródła, które potwierdza konkretną informację.

Trzy różne rodzaje informacji

  • Opublikowany fakt: stwierdza go twórca gry lub wskazane źródło pierwotne. Link do źródła pojawia się obok materiałów referencyjnych.
  • Wyjaśnienie redakcyjne: tłumaczymy zasadę lub praktyczne rozróżnienie własnymi słowami. Przykładowe obliczenie nie jest prognozą twojego wyniku.
  • Niezweryfikowane: sesja interaktywna, dostępność w regionie lub warunek operatora nie zostały sprawdzone. Sam link zewnętrzny nie jest testem rozgrywki.

Dlaczego nie wymyślamy ocen

Nie przyznajemy ocen w gwiazdkach tylko dlatego, że strona ich wymaga. Sensowna ocena wymaga jasno określonych kryteriów i zaobserwowanych dowodów. Pimuno porównuje mechanikę, opublikowane specyfikacje, dostęp do dema i wyraźne ograniczenia, aby można było porównywać to, co faktycznie wiadomo.

Jak postępujemy przy aktualizacji

Gdy twórca gry zmienia zasady, wpis o grze i powiązane poradniki trzeba przejrzeć razem. Data sprawdzenia źródeł oznacza, że źródła sprawdzono tego dnia; nie oznacza, że przetestowano każdą możliwą wersję u operatora. Istotna korekta powinna wskazywać zmienione twierdzenie i nowe źródło.